Версия
2, разбитая на части для облегчения скачивания. \\ Скачать эту публикацию целиком (если комп позволяет)
Оглавление:
"Не навреди!"
из заповедей врача.
|
Для
данной статьи разговор о нашем медобслуживании и как вариант его – о "скорой помощи" – скорее повод
и образец размышлений. Для людей, не утративших способность размышлять над
своей жизнью, её содержание – намного шире. Тут
описаны проблемы и неплохие предложения для медицины в целом. Но
это размышление имеет целью стимулирование достижения результата: -
помощь должна стать честной и профессиональной, -
права и обязанности медиков должны быть сопоставлены с
ответственностью[1], -
права пациентов должны быть защищены эффективно
(оперативно, полно, с обязательной компенсацией любого вреда – доврачебного,
врачебного, послеврачебного). -
И права Человека в медицине не возможны без их защиты в
числе всех прав в государстве. 1. Радости и вопросы
знакомства. Мы
знакомимся с медицинской службой "03", со знакомой всем в России и
бывшем СССР службой "скорой помощи", как правило, в очень раннем
возрасте. Она приезжает, когда плохо бабушке, дедушке или маме… Чаще
провожаем мы врача и всю бригаду[2] "скорой"
с благодарностью. В семье или в родне редко кто способен критически оценить
правильность действий "людей в белых халатах". Сами они в
оплошностях своих редко признаются и уж почти никогда не извиняются. Но иногда их работа заставляет и
серьёзно задуматься. "Скорая"
не успела. Дорогой тебе человек получил паралич или умер. А ждали врачей
неоправданно долго. Да
они даже и не оправдываются, поскольку считают себя необязанными к этому, документа
о времени поступления вызова и времени фактического прибытия они не
оставляют[3]. Люди часто погружаются в эмоции, редко смотрят на ситуацию с правовой стороны, даже начав рассуждать о справедливости, честности и порядочности. В
изменении мышления нужна помощь, обучение. Врачей представляют как нечто многотысячелетнее. На самом деле
врачи и врачевание в разных странах и в разные годы были весьма различны.
Обезличка и омафиозевание их наиболее произведены в последнее столетие. Если медики сделали укол, оставляют ампулу[4]. Как бы в
доказательство. Но не оставляют копию
записи о поставленном диагнозе и принятых мерах (об уколе, ином лечении
или действии), о данных рекомендациях. Ампула, даже с отпечатками
пальцами – хлопотное и дорогое доказательство, если его не подтвердит простая
копия увезённой записи. Другие действия (может, и неправильные) без записи
может не подтвердить и дорогая экспертиза[5]. Запись, которую они делают и увозят с собой, получить можно
только по запросу следователя и суда[6], который может
появиться только при наличии возбуждённого уголовного расследования[7]. И то - по
воле следователя, а не по желанию потерпевшего[8]. Даже теперь,
когда по ст. 140 УК каждый
имеет право на получение копии документа (полной и достоверной
информации), касающегося лично его интересов, реалии жизни в тысячах
ежедневно повторяемых случаях безнаказанно нарушают эту статью[9]. И, если простые
граждане не всегда представят сложности некоторых проблем доказательства вины
и защиты своих интересов, то юристы знают, что экспертиза отпечатков пальцев
на ампулах – дороже справки о времени и месте сделанной инъекции, и не
заменят её в суде[10]. Значит,
неоставление такой справки врачом "скорой" - умышленное
препятствие следствию и правосудию[11], т. е. –
преступление по ст. 294 УК РФ. 1.2. А кто в сообщниках и заказчиках? И
оно совершается тысячи раз в стране ежедневно. И нельзя сказать, что все
врачи хотели и хотят так себя вести. У них отняли индивидуальность
действий и ответственности. Чувство профессиональной общины должно быть,
но оно ли должно быть ведущим? Врач-пациент – ведущая линия поведения. Честная
защита здоровья, а не кормление на болезнях пациента.[12] А
профобщина? Она повязала правилами, отдельными от правил общества и
обществу часто не известными. Это по её правилам вершится большинство
медпреступлений, ритуально. И
в их создании участвовали профадминистраторы и госадминистраторы. И
все утверждаемые правила освящают юристы (если не создают их изначально).
Выходит, медпреступления в немалой степени происходят и по вине юристов,
создавших эти условия безнаказанного
криминала. Даже диктатуры не обходились без них. В
каждом нашем необеспеченном Праве – вина юристов. В каждом
безнаказанном условии совершения правонарушения – вина юристов. И условия
собственной безнаказанности – тоже ими предусмотрены в законах. Но
юристы, их профподготовка и воспитание, их правовое положение и
ответственность – основа успехов правоприменения и правозащиты без криминала, основа
возможности построения реального ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА. Право неотемлемое (и даже наступающее при условиях, когда оно
есть), нарушение которого карается (или должно караться) по статье Уголовного
(и иного) Кодекса, существует всегда, а не во время совершения против
Вас уголовного преступления (и иного правонарушения). И именно нарушение
этого постоянного или условно наступающего
права (любого из декларированных прав) неизбежно и желательно – более скоро должно караться как преступление
по Гражданскому и Уголовному Кодексу Российской Федерации[13]. Но инструкции и законы для
врачей (и других потенциальных правонарушителей) преступно не
спешат привести в соответствие этому нашему Праву. Хотя для исполнения
этой обязанности приняты (и неоднократно!) специальные пункты законов. При
каждом принятии новых поправок следует строгое: "Привести в
соответствие!" И…
также безнаказанно не исполняется. Ведь за этим благим и неконкретным
пожеланием должен быть составлен полный перечень несоответствий,
намечен способ замены несоответствия, проверено внедрение, отсутствие
старых и новых проблем в последующем практическом применении. Если
Указы и поручали что-то министрам, то затем должен был следовать список
ответственных экспертов. И каждое преступление, совершённо из-за их ошибки в
законодательной норме должно расследоваться, как авария самолёта по вине
конструктора или обслуживающего персонала. Сейчас
же право и право на защиту - просто не обеспечено. Во
всём законодательстве, в том числе и в медицине. А
юристы и медики при этом нагло стучат ложками и требуют от народа сытой
жизни. Да вы сначала свои услуги сделайте честными. Товарец-то у вас –
гнилой. А ты ещё
попробуй завести дело, доказать вину врача без этих справок и записей,
попробуй добиться запроса медзаписей без предварительного доказательства обвинения!
Ведь предусмотрено и совершено препятствие сбору доказательств для защиты,
а копии врачебных записей у пациента в большинстве случаев – нет. Ст. 284 УК есть, а все
случаи её неисполнения – не проанализированы. Да и кто ж поверит, что их
(медзаписи) нельзя сто раз изменить, когда станет известно о конфликте и
следствии? Копии в руках потерпевших и родных - не осталось. Документ
- в руках только у предполагаемого преступника… Законодатель виновен в создании условий для правонарушений. А
ведь, чтобы преступление не совершалось, надо не допускать условия
безнаказанного его совершения, не вводить соблазна. Пустые
ампулы после ухода врача в большинстве семей выбрасывают быстро, и не
догадываясь, что это - "вещдок", но мало кто понимает, что, если
запись осталась только в "03" (и даже в поликлинике, в больнице),
то при отсутствии кримследствия к медзаписи могут приписать и любые иные
лекарства, не использованные при посещении врача, списать
хищения и "дефицит"… Отсутствие надёжно хранимых копий
документа[14] провоцирует использовать
их фальсификацию (ст. 285, 292 и 303 УК).
Соучастник, подстрекатель (ст.32, 33 УК) - Законодатель! А это ещё и - препятствие к
доказательству возможной виновности в причинении вреда здоровью (ст.111, 112, 115 УК) или смерти
(ст. 105 УК), позволяет сокрытие халатного
исполнения обязанности (ст. 293 УК),
злоупотребления обязанностями (ст. 201 и 285 УК) или
служебного подлога (ст. 292 УК), укрывательство
иного преступления (ст. 316 УК), препятствие
защите прав, препятствие доказательства самого препятствия следствию и
судебному разбирательству (ст. 136 и 294 УК), неправомерный
отказ в предоставлении информации и документов для защиты прав и законных
интересов (ст. 140 УК), сокрытие
информации об обстоятельствах, создающих
опасность для жизни и здоровья людей (ст. 237 УК). Вот такой пучок безнаказанных
преступлений возможен при неоставлении врачами "скорой" на руки
пациенту справки о посещении, диагнозе и произведённых медуслугах. |
К продолжению (к 1.3.) \\ к оглавлению \ версия
(v5 окт. 2007) для печати на 32 стр. формата А4 \
версия
(v5 окт. 2007) для печати на 70 стр. формата А5 \\\
к докладу "Правовые вопросы народной
медицины"
Что такое ЗдравоОхранение? \ С чего должна начинаться система ЗдравоОхранения?
\
к краткой Концепции общенародной медицины
\\ Концепция организации здравоохранения \
Концепция общенародной медицины (+приложение) \ Концепция устройства государства \
Концепция должности Гаранта \ Концепция должности Президента \ Концепция создания бюджета
Концепция местного самоуправления населения
\ Концепция непрерывного
образования \
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2012
ã
Маленков С.К., член международного Союза славянских журналистов,
главный редактор журнала Гражданская инициатива
Ссылка
на сайт, автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании
или перепечатке – обязательна.
Коммерческое
переиздание без согласования с автором и редакцией – запрещается.
Здесь Вы можете выбрать код
наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и
поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками)
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран и парламентов,
влиятельных
и простых людей.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет
наказываться.
|
|
|
|
Обновление:
01-03-2012fog